분석: 중동에서 꺼리는 러시아?

분석: 중동에서 꺼리는 러시아?
최근 러시아가 총을 쏘며 시리아 전쟁터에 뛰어들면서 중동 지역에서 수십 년간 이어진 미국 패권의 끝이 시작될 것이라는 추측이 촉발됐다.

물론 1950년대 첫 번째 “혁명”의 물결 이후 몇 년 동안 아랍 세계에 민주주의, 경제적 번영 및 인권을 구축하지

못한 워싱턴의 관점에서 Pax Americana의 아이디어에 이의를 제기하는 사람들이 있습니다. 1979년 이후 심각한

경제 제재를 통해 지역 거대 이란을 견제하는 것 외에 워싱턴의 정책은 2011년까지 이집트, 튀니지, 리비아, 예멘 등의

독재자를 가두는 데만 기여했습니다. 러시아와 미국이 확대되고 있습니까? 시리아 전쟁?
그럼에도 불구하고 시리아 전쟁과 이라크 레반트 이슬람 국가(ISIL)의 부상을 포함한 아랍의 봄 이후 전개는

대중 봉기의 인기 시즌보다 더 근본적인 방식으로 이 질서에 도전했습니다.

분석: 중동에서

메이저파워볼사이트 러시아가 바샤르 알아사드를 방어하기 위해 시리아 전쟁에 개입하기로 한 결정은

“게임 체인저”에서 “무의식”에 이르기까지 모

든 것을 말해 왔습니다. 그러나 임박한 Pax Russica에 대한 이야기는 시기상조일 수 있습니다. 러시아가 군사 개입을 통해

중동 지역에서 미국의 영

사설파워볼사이트 향력을 약화시키려는 시도는 이번이 처음이 아닙니다. 이 지역에서 러시아의 기동은 1950년대

중반으로 거슬러 올라간다. . 이스라엘. 대등한 파트너십의 개념이 없습니다. ‘예’라고 말해야 합니다.

그렇지 않으면 배척을 받아야 합니다.”] more news

그러나 Russia Insider의 부편집장이자 RIA Novosti와 Komsomolskaya Pravda의 칼럼니스트인

Alexei Pankin에 따르면, 러시아의 의도는 미국과 경쟁하려는 것이 아니었다고 합니다.

그는 러시아가 “개입주의, 일방주의 및 문화적 맹목”뿐만 아니라 “체제 변화에 대한 친화성”으로 정의하는 워싱턴의 근시안적인 정책 이후에 청소할 수밖에 없다고 생각합니다.

분석: 중동에서

“이라크 침공을 시작으로 중동에서 아주 멀리 떨어져 있으면서도 거대한 혼란을 일으키고 있습니다.

러시아가 가깝고 그 국경은 미국만큼 뚫을 수 없습니다.”라고 그는 Al Jazeera에 말했습니다. “그래서 주도권을 잡아야 했다. 미국이 [러시아]를 따랐고 따르려 하지 않았다는 사실은 그들이 얼마나 오만하고 근시안적인지를 보여줍니다.”

Pankin은 다음과 같이 덧붙였습니다. “일반적인 테러, 특히 ISIL은 이 지역과 더 넓은 세계에 대한 실존적 위협입니다.

러시아와 미국의 협력이 필수 불가결한 분야다. 미국과 다른 곳의 미국 정책의 문제는 평등 파트너십의 개념이 없다는 것입니다. ‘네’라고 대답하거나, 따돌림을 당해야 합니다.”

러시아 외교 정책 전문가이자 “패배 없이 떠나기: 이라크와 아프가니스탄 이후 테러와의 전쟁”을 비롯한

여러 책의 저자인 마크 카츠는 이 지역에서 미국의 영향력 상실과 러시아 지정학적 승리에 대한 섣부른 예측에 대해 경고합니다. .